基本信息：建筑面积约10万平方米，合同总价为6.5亿元。
争议事项：由于受土护降工程延误、二次打井降水、疫情防控影响，施工进度计划受阻。由于竣工交付时间提前，总承包单位根据建设单位要求抢工并确保如约竣工交付，因总承包单位的赶工增加费用产生争议，争议金额约3000万元。
评审情况：我司协助全国住建联调委出具《专家评审意见》，并依据专家评审意见出具《技术经济评审顾问咨询服务报告》，历时一个多月完成评审工作。
成果应用：双方均非常认可联调委出具的《专家评审意见》，并依据《技术经济评审顾问咨询服务报告》进行结算工作。

基本信息：总建筑面积6.1万平方米，建筑高度80米，合同总价约2.2亿元。
争议事项：由于工期大幅延长，总承包单位施工成本大幅增加，要求建设单位补偿工期延长所增加的相应费用，双方长期无法协商一致，争议金额约2600万元。
评审情况：我司协助全国住建联调委出具《专家评审意见》，并依据专家评审意见出具《技术经济评审顾问咨询服务报告》，历时一个多月完成评审工作。
成果应用：双方均非常认可联调委出具的《专家评审意见》，并依据《技术经济评审顾问咨询服务报告》进行结算工作。

基本信息：投资额278亿元，产品总量预计达300万吨/年，分包合同金额608.78万元，争议金额800万元。
争议事项：委托人对《造价鉴定报告书》有异议，申请对报告中的相关内容进行评审。
评审情况：我司协助中价协出具《专家评审意见》，认为《造价鉴定意见书》存在事实不清楚、证据不充分、部分证据矛盾及证据未经质证等问题。
成果应用：委托人将《专家评审意见》作为证据提交给仲裁委，双方选择撤裁并进一步协商解决。

基本信息：合同金额5.14亿元，争议金额1640.65万元。
争议事项：对于总价措施项目与单价措施项目相同的费用是否为重复报价，竣工结算时是否应扣除。
评审情况：专家认为施工方可以结合项目实际情况自主报价，由于合同范围没有发生变化，总价措施费用不应予以扣除。
成果应用：委托双方均认可专家评审意见。

基本信息：投资额39.87亿元，项目总面积为3.45平方公里，总包合同金额8083.60万元，争议金额11465万元。
争议事项：委托人对《造价鉴定报告书》有异议，申请对报告中的相关内容进行评审。
评审情况：我司协助中价协出具《专家评审意见》，认为《造价鉴定意见书》存在事实不清楚、证据不充分、部分证据矛盾及证据未经质证等问题。
成果应用：委托人已将《专家评审意见》作为证据提交给法院，目前案件还在审理中。

基本信息：投资额21亿元，建筑面积12.85万平方米，总包合同金额4.56亿元，争议金额3468万元。
争议事项：委托人对《造价鉴定意见书》、《质量鉴定报告》均有异议，申请对两份报告中的相关内容进行评审。
评审情况：我司协助中价协出具《专家评审意见》，认为《造价鉴定意见书》存在造价鉴定意见定性错误、鉴定范围错误、鉴定依据不足等问题。
成果应用：委托人将《专家评审意见》作为证据提交给山西高院，山西高院采纳了专家意见并进行了判决。